Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Why would we have to borrow them? We want to fail on them.von dem damaligen Clearing-Chef von Merrill Lynch, der damit naked short selling zugibt, wo sie bisher nur normales short selling eingeräumt hatten. Und dann noch der hier:
We have to be careful not to link locates to fails [because] we have told the regulators we can't.Da fallen einem dann auch keine gutartigen Erklärungen mehr zu ein...
Am späten Nachmittag hat die Polizei die Versammlungen am Hauptbahnhof und in Bockenheim aufgelöst. Nur eine Handvoll Blockupy-Aufkleber auf dem Boden erinnern in der Kaiserstraße noch an die Demo, und sechs Attac-Aktivisten. Eingekreist von Polizisten bekommen sie gerade ihre Personalausweise zurück und dürfen ihre Grundgesetze nicht weiter verteilen.Soweit sind wir inzwischen in diesem Lande.
Wo bleibt eigentlich die Revolution? (Danke, Jürgen)
Ich bloggte da initial nicht drüber, weil mir eine Einordnung fehlte. Die ist jetzt da:
The second number is $3 billion. No, not the $3 billion lost by the investment office in this set of transactions, but the $3 billion profit JP Morgan is still expected to earn in the second quarter, after factoring in the current loss.Die haben 3 Milliarden verzockt und es sind immer noch 3 Milliarden Profit über. Krass. Da sieht man mal, was das da gerade für ein Binge Drinking ist, von wegen Finanzkrise. Im Gegenteil, das ist die Große Selbstbedienung da gerade. In den letzten drei Jahren zusammen hat JP Morgen 5 Milliarden verdient. Und jetzt alleine in dem Quartal 6 (abzüglich der drei gerade verzockten).
Das kann man jetzt auf mehrere Arten sehen. Auf der einen Seite ist das nur konsequent, wenn die nicht nur beruflich sondern auch privat auf Ausbeutung stehen. Und es hat auch eine gewisse Ehrlichkeit, wenn sie bei den Ausbeutern lieber mitmachen als sie zu bekämpfen. Ist wie im Markt-Lotto, das sie propagieren. Alle machen mit, weil sie der irrationalen Hoffnung anhängen, selber eines Tages zu den paar Gewinnern gehören zu können, statt zu den zahlenmäßig weit stärker vertretenen Ausgebeuteten.
Oder das zeigt, dass die Wirtschaftler wirklich so doof sind, dass sie nicht kapieren, dass sie über den Tisch gezogen werden. Würde auch gut in mein Weltbild passen, die Variante.
Ich kann nicht mal mehr Mitleid für diese erbärmlichen Gollums entwickeln. Nur Abscheu. Wie die in ihren Höhlen sitzen und die Nachrichten lesen und immer nur am reagieren sind. "Da sollten wir uns vielleicht auch mal positionieren". Ich kann mir das live vorstellen. Die warten, bis alle anderen sich zu dem Thema positioniert haben. Hat die Bayernpartei eigentlich schon eine offizielle Position zum Thema Urheberrechts-Massenabmahnungen?
Warum würde man sowas tun wollen? Naja, äh, "because we can".
Money Quote:
Project A119 was never carried out, primarily because a moon landing would be a much more acceptable achievement in the eyes of the American public.No shit, Sherlock! (Danke, Andreas)
3D-Filme liegen in 2K-Auflösung pro Auge vor, die vom Sony-Server zur Projektion auf 4K hochgerechnet werden.und zweitens ist in 2d gefilmt:
Der Film wurde allerdings nicht in 3D produziert, sondern herkömmlich aufgenommen und nachträglich in 3D umgerechnet.Das sah schon immer Scheiße aus. Was denken die sich bloß bei so einer Aktion?! Die Leute werden schon so blöde sein und das nicht merken? Ein Gutteil der Leute benutzt ja auch HD-Fernseher, um damit SD-Programme zu gucken.
Die Daten werden darüber hinaus an die Seite des Ministeriums übertragen. Jedoch ist das Ministerium gar nicht befugt, Daten dieser Art von Studierenden zu erheben. Diese Aufgabe obliegt allein dem Studentenwerk als Amt für Ausbildungsförderung.Außerdem fehlt eine Datenschutzerklärung, die erklären würde, was das Ministerium mit den Daten anzufangen gedenkt. Das Formular soll sportliche 1,2 Millionen Euro gekostet haben. Man sollte denken, dass man da schon gewisse Mindeststandards einhalten kann. Hier ist der Link zur Pressemittelung des AStA.
Mal ernsthaft, wo soll Facebook denn noch hinwachsen? Wenn die ein IPO machen, ist das doch offensichtlich bloß eine Runde Kohle mitnehmen, die aus deren Sicht auf der Straße liegt, weil sie Idioten dort liegen gelassen haben. Wofür brauchen die denn bitte Milliarden an IPO-Geld? Wollen damit auf den Mond expandieren oder wie?
Aus meiner Sicht sind das jetzt die Venturekapitalisten, die gerne auf Kosten der Investoren einen goldenen Fallschirm haben wollen, wenn sie aus Facebook aussteigen, solange das noch nicht alle gemerkt haben, dass aus dem goldenen Wachstums-Startup inzwischen ein Teil des Inventars geworden ist, die den Markt soweit vollständig durchdrungen haben. Da wächst nichts mehr. Wofür brauchen die also überhaupt ein IPO?